Läser en intressant artikel av Fenjima Manrique om att det berömda lydnadsexperimentet där testpersoner fått ge andra elshocker till de dör har fått en uppföljare. Det testet visar att de personer som anses vara snälla ”dödade” betydligt fler än de som inte anses vara det. Varför? Jo de ville vara till lags. Medan personer som ansågs ”elaka” ifrågasatte orderna och till och med vägrade att lyda. http://feber.se/vetenskap/art/303737/snlla_mnniskor_r_mer_bengna_at/

Är det inte samma problem som vi ibland kan skönja bland HR? Av rena glädjen att få tillhöra ledningsgruppen, eller i sin ivriga strävan att komma dit så vill man vara till lags. Jag kan tänka att det är en av de stora anledningarna att inte HR slår igenom på flera arbetsplatser. HR är ofta för snälla och protesterar inte så mycket utan försöker vara följsamma och vara till lags. Effekten blir då det motsatta som i det här experimentet.

Jag har tidigare skrivit att jag önska mer kaxighet och att HR tar för sig och syns mer och ser en relevans i det påståendet genom det här experimentet.

En HR-avdelning, HR-chef som är i ”lojal opposition” är ett framgångsrecept för att få genomslag för sin profession. Så ut och kör på, räta på ryggen och var stolta för om HR gör vad de kan så gör vi skillnad. När såg vi senast vår yrkesförening räta på ryggen och tog en debatt i media för HR:s sak?

Följ mig gärna på min ”gilla sida” på fb. https://www.facebook.com/HRakuten