Jag blir lite konfunderad av olika undersökningar. Mångfaldsbarometern som görs av sociologiska institutionen i Uppsala har gjort sin årliga undersökning och där konstateras att de flesta svenskar säger sig ha goda erfarenheter av sin kontakt med invandrare. Samtidigt tycker hälften att de vill förbjuda slöjor i skolan eller på arbetsplatsen.

Vidare konstateras de grupper som vi inte betraktar som invandrare är norrmän, finländare, tyskar, amerikaner och engelsmän medan somalier, romer och araber är det.

Vad ska man egentligen tro om detta? Hur många svenskar har kontakt och vänner bland invandrare. Jag tror tyvärr att det är en försvinnande liten del. Kan svaret att de flesta anser sig ha en god kontakt vara ett utslag av att man vill svara "politiskt korrekt". Vilket är en av svagheterna med att använda frågetest. När man istället har använt sig av så kallade implecita test har oftast en helt motsatt resultat visat sig som när det gäller den aktuella undersökningen "Etnicitet och övervikt: implicita arbetsrelaterade fördomar i Sverige" där 49 % uttryckte sig negativt i så kallade explicita test (frågeformulär) medan när man gjorde det med implicita test (i dator med bilder) så var resultatet 94%. Vi svarar alltså oftast som vi tror är "politiskt" korrekt.

Men hur ska man då förklara åsikterna om förbud att bära slöja, är det så att det är mer accepterat att tycka så, eller vad? Kan någon hjälpa mig där?

Så nu vet vi enligt undersökningarna att tjocka är lata, gäller även araber gentemot svenskar. Vi har goda relationer med invandrare och som invandrare betraktar vi araber, somalier och romer, men vi tycker inte att de ska bära slöja. När ska vi titta på kompetensen och vad människan kan bidra med än på slöjor, utseende och etnicitet. Något för HR att arbeta med.

Vill ni läsa artikeln om att fler vill förbjuda slöja i DN så läs HÄR

Permalink   Allmänt