 |
Sänkta löner ett paradigmskifte!
2009-03-03 - IF Metall går med på att man i lokala kollektivavtal kan gå med på lönesänkningar och deltid. En princip som har varit lika helig inom de fackliga organisationerna att aldrig acceptera en lönesänkning som för arbetsgivarna om deras rätt att "leda och fördela arbetet". Facken har hellre sett att de företag som inte kan betala ut avtalade löner går omkull än att sänka lönen. Så visst är detta ett paradigmskifte. Se bland annat artikel i DN Vilka möjligheter detta kan öppna till att få en mer flexibel lönepolitik till exempel och vi kanske kan se en förskjutning till en större flexibilitet i arbetslivet. Jag tycker att detta hedrar metall som värnar om sina medlemmar och kan det minska varselvågen så inte mig emot. Nu hänger det på tjänstemannafacken hur de ställer sig, men en åtgärd borde väl vara nu att HR med cheferna framför sig gör likadant. I alla fall om man tror på överlevnad på sikt. För det kan väl inte vara rätt att metallarna sänker lönen medan VD och HR-chefen behåller sin lön. Vad säger ni? Spännande är det i alla fall så låt er inte falla in i dysterkvistarnas kör att det kommer ändå inte att fungera utan se på möjligheterna.
Kommentarer
Bloggkommentarer är en omodererad tjänst på HRsociety. HRsociety ansvarar inte för innehållet, det gör varje skribent själv.
Postat av: Personalaren...
2009-03-03 11:45:59 -
I många andra länder i EU har man länge haft liknande överenskommelser, vad jag förstår. Jag hörde på ett reportage i P1 i höstas att man i tex Tyskland "delar" på arbetslösheten genom att alla går ner i tid istället för att säga upp ett antal helt. Jag tycker det är konstigt att tala om lönesänkning. Det handlar ju om arbetstidsförkortning istället.
Jag föreslog att min man skulle ta upp det på sin arbetsplats där han förhandlade om nerdragningar för facket. Han hann dock inte göra det förän SIF:s ombud kom med förslaget. Det blev dock inget av det då.
Jag tycker det är en bra lösning. Många på den arbetsplatsen närmar sig pension eller har småbarn hemma. Vid uppsägningar skulle de yngsta utan barn få gå. Sen kommer pensionerna om ett eller ett par år. Vem vet om man då kan hitta rätt personal?
Postat av: Elin
2009-03-04 09:48:02 -
Jag håller med Personalaren om att det är fel att beskriva det som en lönesänkning när det handlar om arbetstidsförkortning! Tycker också att det är en bra lösning. Frågan är väl om arbetete för HR och vd minskar; det skulle i så fall motivera att samma regel gällde för dem.
Postat av: Magnus Dalsvall
2009-03-04 11:28:25 -
Visst är det så. Men idag när metallarna permiteras och skickas hem utgår ändå lön. Så skillnaden nu är att det blir arbetstidsförkortning med följande lönereducering.
|
|
|
 |
Magnus HR-blogg |
|
 |
 |
 |
Namn: Magnus Dalsvall
Ålder: 54 år
Jobb: HR-trendspanare, debattör i HR och partner i HR-akuten.
Snabbcv: Personalman Volvo Aero Engine, Personalchef/direktör på SAS Sverige,
BP Sweden, Telia Data, FMV och Solna stad
På gång: 2008 års HR-visionär, driver en tankesmedja och har startat ett
nätverk: Fenix- HR ut ur askan.
Privat: En son Douglas 18 år, hundägare till Ozzi en Bearded Collie
|
|
|
|