Vem gör "skitgörat"
2007-08-31 - Tidningen Chef som utger sig som ett språkrör för landets chefer skriver på omslaget till sin senaste tidning "Lägg av, låt någon annan ta skitgörat". Tidningen menar att cheferna ska sluta att kopiera, boka resor, möten osv. Det är väl så att alla typer av arbeten är nödvändiga och behövs för att företaget ska gå bra. Att gå in och definiera vissa jobb som "skitgöra" är som att ta oss tillbaka till 30-talet igen och nedvärdera andra jobb än just att vara chef. Visst jag kan hålla med om att chefen behöver hjälp och avlastning, men att kalla det "skitgöra" är lite magstarkt och det verkar som tidningen har influerats av chefsstilen som finns i bland annat tv-programmet Hells Kitchen, den gapiga chefen. Se min tidigare "gästblogg". Det bygger vidare på ett utpräglat "vi och dom" tänkande, där cheferna är innanförgruppen och dom anställda är utanförgruppen som får göra skitgörat. Jag hoppas att det inte är den vägen som tidningen Chef menar att vi ska gå när det gäller framtidens ledarskap. Att lyfta fram den psykopatiska chefen ännu mer, samt dela upp de anställda i vi som är chefer mot de andra anställda.
Kommentarer
Bloggkommentarer är en omodererad tjänst på HRsociety. HRsociety ansvarar inte för innehållet, det gör varje skribent själv.
Postat av: Anonym
2007-08-31 10:40:26 -
Hej!
Läste om dig i tidningen Personal&Ledarskap. Själv är jag personalchef i en liten kommun.Dessutom är jag samlare av Bensinia, vilket är prylar,reklam mm från gamla mackar och från bensinbolag. Har dessutom skrivit boken Mackboken.Samlandet är en härlig avkoppling till personalchefsjobbet.Under detta året och tre veckor in i januari finns delar av min samling på Nordiska museet, gå gärna dit. Har du något kvar från BP tiden som du kan avyttra?
Mvh
Kjell Eliasson
Postat av: Elin Dunås
2007-08-31 11:39:09 -
Hej! Det kanske är fel att kalla det skitgöra, men Chef brukar ju hårdvinkla ganska mycket för att locka till läsning. Jag håller med i sak. Chefen ska inte ägna sin dyrbara arbetstid åt enklare göromål som någon med lägre lön kan göra. Sen kan man kalla det vad man vill.
Postat av: Magnus Dalsvall
2007-08-31 13:19:30 -
Hej Elin
Jag håller med i sak, att chefen kan ha andra viktiga saker att göra, men det bottnar i en rätt krass syn att kalla det skitgöra. Hur tror man att man då skapar en harmoni i ett företag med en chef som säger du får göra det här "skitgörat". Är det att skapa en attraktiv arbetsplats. Det är OK att stå upp för chefen som får mycket hugg och slag, men med rätt argument.
Postat av: Kjell
2007-09-02 06:50:39 -
Värsta skitgörat lär nog vara att göra Tidningen Chef.
Övermoralisk, med en vrickad människosyn och illa skriven lär den nog platsa som ett av de sämre sätten att utnyttja våra skogar till.
Lägg ner Chef!
Postat av: Elin Dunås
2007-09-03 07:48:08 -
Magnus, om du tittar ser du att det bara är på omslaget det kallas skitgöra. Så någon har försökt skapa en braskande rubrik helt enkelt. Artikeln är mer nyanserad tycker jag.
Kjell: Sen tror jag att det är många som uppskattar tidningen och skulle bli ledsna om den lades ner. 179 000 läsare kan väl inte ha fel? :-)
/e
Postat av: Magnus Dalsvall
2007-09-03 21:53:58 -
Skvallertidningar har också många läsare, förmodligen fyller det något syfte. Men ska man inte ställa lite högre krav på en "seriös" managementtidning än att nedvärdera andra yrken. Även om det är i rubrikform så är det nedlåtande tycker jag.
|